Donnerstag, 1. Juni 2006

zweifel

die frage ist: kann man durch eine eindeutige andeutung ein eben aufkeimendes interesse abschrecken?

ich sollte nicht von mir und meinen beschränkungen im gefühlsleben ausgeben, sondern versuchen, die sache differenzierter zu sehen (was mir schwerfällt).

war es schon verfrüht? auf jene zeile bezug zu nehmen, auf jenen berühmten anfang:

had we but world enough, and time
this coyness, Lady, were no crime


und ein anderes buch zitierend ihr in die gedichtsammlung des ersten autors hineinzuschreiben:

"And adds with a wink, 'but we haven't. And it is'."
(Gleg in "Water Music")


??
müßige fragen. sowieso zu spät nun. ich schrieb's.


.
grau (anonym) - 1. Jun, 13:25

Sich stellen, und sei es nur für den Moment, in dem es trug.

siam - 1. Jun, 13:41

na denn.. harre der Dinge, sie ist jetzt dran. Übe dich in Gelassenheit.

Alsos Threpsoneires

... for we have some flax-golden tales to spin. come in! come in!

Nerdiness

Epistulae

gpunct "ad" gmail "punctum" com

Kommt herein, hier sind auch Götter ...

Spurensucher

 

Web Counter-Modul


Legenda


Alexander McCall Smith
Blue Shoes and Happiness


Michael Pollan
The Omnivore's Dilemma


Publius Vergilius Maro
Aeneis

Das Wetter: Athen

Pflichtnennung

Knallgrau New Media Solutions - Web Agentur für neue Medien

powered by Antville powered by Helma


Creative Commons License

xml version of this page
xml version of this page (with comments)

twoday.net AGB

mindestenshaltbar


Arachnidae
Astartes Lächeln
biolog
Die Stadt
egregie dicta
episteln
Fasti
hemerolog
In Nemore
liebeley
liebesleyd
Lingua Latina
Logolog
orte. wege
post scripta
schoene neue welt
... weitere
Profil
Abmelden
Weblog abonnieren